Q.E.D….

Am gasit o modalitate cat-de-cat logica (multumesc, M’lady!…) de a demonstra ca, intr-o lume ideala si deloc imposibila, e mai rentabil sa faci mai mult pentru ceilalti decat pentru tine.

Legea aproximativa dupa care se ghideaza societatea actuala suna: „Fiecare pentru el insusi!” (generalizare radicala, nu vizez pe nimeni in special). Cu varianta „Daca nu te ajuti tu, atunci cine?”. Are sens, nu? Ei, bine, dupa parerea mea, doar aparent.

Sa presupunem ca in medie, capacitatea unui om de a schimba mediul, de „a face ceva”, este o cantitate arbitrara „x”. Conform legii de mai sus, un om poate „face” pentru el maxim „x”, iar asta ar reprezenta standardul vietii lui. Hai sa ne imaginam, insa, ca un om ar fi dispus sa faca „mai putin de x/2″* pentru el, dedicand restul celor din jur. Daca acceptam faptul ca oamenii nu sunt esentialmente rai, ci doar defensivi, omul nostru ar primi la schimb cate o particica din „x”-ul celorlalti. Un calcul aproximativ ne-ar arata ca, proportional cu numarul indivizilor angrenati in sistem, factorul de multiplicare al partilor primite depaseste cu mult „x”-ul egoist pe care si-l permitea initial. Unde mai pui si ca satisfactia de a fi ajutat cu placere de cineva este mult superioara celei realizarii prin mijloace proprii.

Accept ca demonstratia nu este exhaustiva, ca nu am precizat ca este vorba de o dimensiune morala, astept contra-argumente, dar eventualii contestatari trebuie preveniti dinainte ca valabilitatea teoriei mele a fost demonstrata de foarte mult timp in mod natural, de catre superioritatea speciilor cu sistem social (din care facem parte). Si ca doar din orgoliu am uitat asta…

*Cu cat mai putin de x/2, cu atat mai mare particica de „x” primita la schimb…

Anunțuri

About Mishamojo

Work in progress.
Acest articol a fost publicat în Social. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

13 Responses to Q.E.D….

  1. dobrescu spune:

    aritmetica simpla si naiva, inaplicabila din pacate decat in sens negativ; sa cumulam raul pentru a putea atinge suma dezastrelor; ce sa-i faci, misha, utopia nu e pentru noi .:D

    • Mishamojo spune:

      Uite, am bagat un mic up-date, am precizat ca e vorba de o dimensiune morala, e vorba de cat de mult alegi sa te sacrifici pt ceilalti, in toate gesturile mici (daca pentru alea mai mari inca nu ai curaj), pentru ca tot ce lasi de la tine in favoarea altora este inregistrat ca datorie, si oamenii normali incearca sa o plateasca. Nu o sa mai castigi atatea lupte verbale ca pana acum, si o sa renunti la multe jumatati de ciocolata, dar o sa ai numai oameni care te plac in jur. Eh, acum are mai mult sens aritmetica simpla si naiva?…

  2. pinguilde spune:

    Imi pare rau sa-ti demolez demonstratia adorabila. Dar matematica este mama mea. x-ul ramanand acelasi, suma se conserva. Asta inseamna fie ca toata lumea ramane la acelasi x, primit de data aceasta de la el si de la cei din jur, fie pentru fiecare om ce primeste mai mult decat x-ul initial, exista unul care primeste mai putin.

    Si atunci omul ramane doar cu satisfactia de a fi ajutat.

    Instinctul tau insa e bun. In realitate iesim in castig neconcentrandu-ne doar asupra noastra. Bineinteles cu conditia sa fim sprijiniti in demers. Ideea este urmatoarea.

    Pe de o parte, cercul competentelor proprii e limitat. Lucrurile pe care le putem face pentru noi nu acopera intregul spectru al actiunilor de care am avea nevoie, iar o parte din ce facem e ineficient din cauza nepriceperii. Limitandu-ne la ce stim, si orientand aceste lucruri si spre alti beneficiari in afara propriei persoane, sunt sanse mari sa primim din partea lor bucatile pe care altfel nu le-am fi avut in veci, sau cele la care noi mai mult am fi pierdut timpul. De aici iesim in castig.

    Pe de alta parte, un lucru facut pentru unul, repetat si pentru alti n, nu multiplica efortul de n ori. Si atunci punand pondere pe actiuni efectuate in favoarea noastra plus a altora multi, sau a altora multi, suma totala a x-urilor receptate e multiplu de suma x-urilor de efort depus. Iar aici castigul e mare.

    De fapt asta e ideea de la baza functionarii oricarei comunitati. De la una mica, pana sus la nivel de tara sau de glob. Unde egoismul e in floare, societatea e falimentara. Ca la noi. 😦

    • Mishamojo spune:

      O demonstratie superba, fara doar si poate. Si sunt intru totul de acord, pentru ca, fiind o dimensiune morala, lucrurile nu stau ca-n matematica elementara. Am lasat argumentul diversitatii de o parte pentru ca mi s-a reprosat, subtil, ca umflu prea tare rationamentele si pierd cititori pe drum. Se pare ca exista si cititori care imi completeaza cu gratie lacunele. Ma inclin…

    • Mishamojo spune:

      Si recunoaste ca, daca iti face cineva un bine la care nu te astepti, iti vine natural sa ii dai mai mult, in schimb, ca sa vada ca ai apreciat… Nu e aritmetica, e geometrica, suma asta…

  3. dobrescu spune:

    dupa cum spuneam, acest fel de utopie e total inaplicabila (de asta e utopie),; fiecare va face ceva rau cu placere si ceva bun cu greutate, deci, e preferabil sa nu faca nimic :D.
    Cocluzie : nu vreau nici un x de la nimeni, ca va da cu minus , daca nu-i punem modul :)).
    Dar e placut sa te privesc muncind.

    • Mishamojo spune:

      Multumesc, atunci, astept momentul cand vei vedea „the big picture” tu insati. Si iar ma vad obligat sa ignor afirmatiile fara suport logic. In ce fel ti s-a demonstrat ca oamenii sunt rai, organic vorbind? Daca iti vine un coleg nou la munca, si e amabil, nu incerci sa ii intorci gesturile? Stii pe cineva care sa nu faca asta? Bineinteles, nu spun sa dai cheile de la casa, dar o vorba buna, o deschidere de usa, o glumitza afabila au mereu corespondent…

  4. Gabriela spune:

    tot ce sustii este veridic…..in multe cuvinte…..in putine cuvinte, daca esti bun cu tine, bunatatea ta se reflecta si deci se rasfrange asupra ta, sau, si asupra ta…evident ca vorbim de o dimensiune morala
    inainte de orice…oamenii pe care-i cataloghezi ca fiind buni…sunt oamenii care renunta la orgolii.
    Nu poti fii bun pana nu ai renuntat la ego!…iar daca vorbim de calculul rentabilitatii….nu mai vorbim de a fi bun!
    ,,intr-o lume ideala si deloc imposibila, e mai rentabil sa faci mai mult pentru ceilalti decat pentru tine”

    • Mishamojo spune:

      La primul alineat: Multumesc… Ca sa imi justific „multele cuvinte”, multe din concluziile mele par truisme pentru ca asta si sunt, dar scopul meu (machiavelic) este sa ofer motive cat mai rationale pentru ca cineva sa creada in ele, sa le respecte. Altfel, sunt doar expresii gingase. Iar argumentatia logica cere spatiu…
      La al doilea alineat: Dap, cam asa ceva cred…
      La al treilea alineat: Ep, aici ai facut o mica deviatie de traseu. Oamenii sunt, prin natura lor, egoisti. Structural suntem egoisti. Si nu ma refer la nuantele peiorative ale cuvantului. Nu putem percepe viata decat din mijlocul universului, asta ne face cu adevarat singuri. Marea idee este ca omul intelept alege sa utilizeze mai intotdeauna egoismul cel mai altruist cu putinta, pentru ca stie ca asta va primi, la schimb. Si nu, nu sunt de acord ca oamenii „buni” nu isi pot face calculul rentablitatii. Un om bun nu e neaparat un personaj ca Alba-ca-Zapada, imberba si imaculata, si proasta de buna. Un om bun are si discernamant, si vrea binele si pentru el, nu numai pentru altii.

      Imi cer scuze, ar fi fost mai potrivit sa scriu doar „Textul asta le este adresat celor cu probleme de egoism, ceilalti stiu deja despre ce vorbesc…”, dar nu ma pot abtine sa nu descompun un mecanism interesant…

  5. Gabriela spune:

    ORGOLIUL!!!!!!!!…….o tema de dezbatere extrem de fecunda

  6. Gabriela spune:

    expune!…poate incepem sa demontam mecanisme…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s